Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Explicado

Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Explicado

El artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil regula las cuestiones incidentales de previo pronunciamiento, un aspecto fundamental en el desarrollo de los procesos judiciales. En este artículo, nos adentraremos en los detalles de esta normativa, analizando su alcance y relevancia en la resolución de conflictos legales. A través de explicaciones detalladas y comentarios especializados, brindaremos una visión clara y completa de este aspecto crucial del sistema judicial, proporcionando así un valor añadido para su comprensión y aplicación en la práctica legal.

Artículo 390. Cuestiones incidentales de previo pronunciamiento.

  1. Suspensión del curso de la demanda.

Cuando las cuestiones supongan, por su naturaleza, un obstáculo a la continuación del juicio por sus trámites ordinarios, se suspenderá el curso de las actuaciones hasta que aquéllas sean resueltas.

¿Qué nos indica el Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil?

El Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil tiene como finalidad regular el procedimiento a seguir cuando surjan cuestiones incidentales que dificulten la continuación del juicio por sus trámites ordinarios.

El primer punto a destacar es que se refiere a las "cuestiones incidentales de previo pronunciamiento". Estas cuestiones son aquellas que se plantean durante el proceso judicial y que deben ser resueltas antes de continuar con el juicio en sí. Estas cuestiones pueden ser de diversa índole, como por ejemplo, la competencia del tribunal, la nulidad de actos procesales, entre otras.

En segundo lugar, el artículo establece que cuando dichas cuestiones supongan un obstáculo para la continuación del juicio, se suspende el curso de las actuaciones. Es decir, se detiene temporalmente el proceso hasta que estas cuestiones sean resueltas de manera satisfactoria.

El Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: explicación sencilla

El objetivo principal del Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es regular las situaciones en las cuales surgen problemas o cuestiones durante un juicio que impiden su continuación de manera normal. Estas cuestiones deben ser resueltas antes de poder seguir adelante con el proceso judicial.

El artículo establece que cuando surjan estas cuestiones, se suspende el curso del juicio hasta que se resuelvan de manera adecuada. Esto significa que se detiene temporalmente el proceso hasta que se tome una decisión sobre estas cuestiones y se pueda continuar con el juicio de forma regular.

Es importante destacar que estas cuestiones pueden ser muy variadas y dependen de cada caso particular. Pueden estar relacionadas con temas como la competencia del tribunal, la validez de los actos procesales o cualquier otro asunto que presente un obstáculo para la marcha normal del juicio.

La suspensión del curso de las actuaciones es necesaria para garantizar la correcta resolución de estas cuestiones, ya que de lo contrario podrían influir negativamente en el desarrollo y resultado del juicio. Es un procedimiento que busca la justicia y el respeto al debido proceso, ya que evita que se continúe con un juicio en condiciones desfavorables o que se tomen decisiones erróneas debido a la existencia de problemas previos no resueltos.

En pocas palabras, el Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece la suspensión del curso del juicio cuando surgen cuestiones incidentales que impiden su continuidad normal. Esta suspensión es necesaria para poder resolver estas cuestiones de manera adecuada y garantizar la justicia en el proceso judicial.

Entendiendo el Art 390 de la LEC

El Art 390 de la LEC, también conocido como Art 390 LEC, regula la suspensión del curso de la demanda en casos donde las cuestiones planteadas representan un obstáculo para la continuación del juicio de forma ordinaria.

Cuando las cuestiones presentadas en un caso son de tal naturaleza que impiden la continuación del juicio según los trámites habituales, el tribunal puede decidir suspender el curso de las actuaciones hasta que dichas cuestiones sean resueltas.

Es importante destacar que la aplicación del Art 390 de la LEC puede darse en situaciones donde la resolución de ciertas cuestiones sea necesaria para poder proseguir con el juicio de manera justa y equitativa. En este sentido, la suspensión del curso de la demanda busca garantizar que se resuelvan los obstáculos que impiden un desarrollo normal del proceso judicial.

Para que este Art pueda ser aplicado, es fundamental que las partes involucradas en el proceso judicial presenten ante el tribunal las cuestiones que consideren pertinentes y que puedan representar un impedimento para la continuación del juicio. Además, es necesario que el tribunal valore la naturaleza de estas cuestiones y decida si efectivamente justifican la suspensión temporal del curso de la demanda.

Espero que esta explicación haya aclarado el funcionamiento y la importancia del Art 390 de la LEC. En caso de tener alguna duda adicional, no dudes en consultar con un abogado especializado en derecho civil. ¡La ley está para proteger tus derechos!

¡Hasta la próxima entrega!

  • Art 390 de la LEC
  • Art 390 LEC
  • curso de la demanda
  • trámites ordinarios

Ejemplos de aplicación del Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

  • Una de las partes solicita la declaración de un testigo clave cuya comparecencia es fundamental para el desarrollo del juicio. En este caso, el curso de la demanda podría suspenderse hasta que se resuelva la cuestión de la declaración del testigo.
  • Se plantea una cuestión de incompetencia territorial, es decir, que el juzgado no sea el adecuado para conocer del caso. Ante esta situación, el juicio podría suspenderse hasta que se determine la competencia territorial correcta.
  • Surge una cuestión sobre la capacidad de una de las partes para ser parte en el juicio, lo que podría obstaculizar el desarrollo normal del proceso. En este caso, se podría suspender el curso de la demanda hasta resolver esta cuestión.
  • Una de las partes presenta una incidencia en el proceso que plantea dudas sobre la validez de las pruebas aportadas. Ante esta situación, el juicio podría suspenderse hasta que se resuelva la incidencia planteada.
  • Se plantea una cuestión sobre la falta de legitimación de una de las partes para actuar en el juicio. En este caso, el curso de la demanda podría suspenderse hasta que se aclare esta situación.

Es importante tener en cuenta que el Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil tiene como objetivo garantizar que el juicio se desarrolle de manera justa y equitativa, evitando obstáculos que puedan afectar su normal desarrollo.

Para concluir, el Artículo 390 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es de vital importancia para regular las cuestiones incidentales de previo pronunciamiento en los procesos civiles. Gracias a este artículo, se establece un procedimiento para resolver los temas preliminares que puedan surgir durante un juicio, garantizando un proceso justo y eficiente.

Esperamos que nuestro análisis haya sido de ayuda y que hayan quedado claras todas las implicaciones y aspectos relevantes del Art 390 LEC. Recuerden que en nuestro sitio web leyenjuiciamientocivil.es siempre estaremos a su disposición para resolver cualquier duda o consulta que puedan tener sobre este tema u otros relacionados con la legislación civil. ¡Gracias por su atención y los esperamos nuevamente en nuestra página!

magnifiercross